Las leyes se hacen juntando palabras

Si las palabras fuesen tan valiosas como su propia capacidad para brillar en la oscuridad y si su significado estuviera descaradamente desvinculado del compromiso de su ejecución, las mujeres de este país no viviríamos en este país. Viviríamos en esa Jauja imaginaria e inimaginable que viene a ser como el oasis paradisíaco en medio de la mediocridad o la tierra prometida y nunca hallada de todas las religiones. Palabras son y su valor huele a fiambre. Y así ha sucedido con el término Igualdad. Ya han caducado los discursos sobre la igualdad, las leyes de la igualdad o, mejor, la Ley de Igualdad. Esto de morirse las cosas suele suceder con todo lo que es susceptible de caer en las garras del objetivo de una cámara. Porque hay otras cosas, sin embargo, con las que no se juega. Quizá sea por eso, que ésas no mueren nunca. No muere el mercado de valores, el precio del dinero, las reconversiones industriales o eléctricas. No muere la sequía, ni las rebajas, o los incendios del verano (éstos últimos no mueren, por desgracia). No muere la lucha contra la especulación inmobiliaria... Porque no mueren las cosas serias. Pero hay otras que, de pronto, se acaban. Y así la Ley de Igualdad. Seis meses después de que se aprobase, apenas se ha sentido. Seis meses después de las fotos y de la pose feminista, no podemos decir que estamos como estábamos; pero casi. Ya pasó su momento, su efímera vida. Ahora, resulta que la ciudadanía nacional bruta bien encuestada reconoce que no está para conciliaciones. Ahora, resulta que las organizaciones empresariales dicen que la igualdad desiguala y que tampoco están por la labor de favorecerla ni un tanto así. Y ninguna de las chicas que salieron en la foto, en aquella foto de la Ley de Igualdad, ha movido un dedo. ¡Con todo lo que mandan! Pero es que ya no toca. Ahora, hay otra foto. Eso sí, con Ségolène Royal. Como si todas fuéramos igual de europeas. ¡Ja!

 

 

Dicen los periódicos...

Mujer y mayorcita, mucho mejor jefa. Eso es lo que revela un estudio elaborado por la compañía British Telecom, que asegura que las mujeres con una edad cercana a los 50 años son, como jefas, mejores que los hombres... como jefes, claro. El informe está basado en una encuesta realizada en el Reino Unido que abarca a todo el personal de las empresas que fueron objeto de la misma. Según British Telecom, las jefas de estas edades se caracterizan por dar más confianza a las personas que tienen a su mando y por ser más flexibles. Si aplicamos un poco la lógica (y esto es ya cosecha propia), va a ser que tienen mayor seguridad en sí mismas que los hombres que son jefes y las mujeres que son jefas pero son más jóvenes. Dicho con otras palabras, que crecen mejor o mejoran con la edad, factor que puedes poner en duda, con toda tranquilidad, en el caso de los hombres. Lo que sí dice el estudio de esta compañía es que las mujeres son “más agradables”, cuando dirigen una empresa, en la que el personal trabaja con horarios flexibles o incluso realizan parte de sus tareas profesionales, desde los hogares. Pero en España, por ejemplo, estas cosas de la conciliación se consideran inútiles y de imposible aplicación. Esto es lo que nos aleja de Europa: la imposible aplicación.

Movilizarse para la acción fue el lema de la conferencia celebrada, hace algunos meses (que no es tanto tiempo, para lo que significan estas cosas, en la marcha de la historia), en Jordania, donde se repasaron facetas terribles de la vida en los países no desarrollados, como que, cada hora, 60 recién nacidos y recién nacidas fallecen en el alumbramiento y, cada año, 11 millones de madres y niños y niñas menores de cinco años pierden la vida, como consecuencia de no tener a mano cosas tan básicas como antibióticos o agua potable. Cincuenta y cinco millones de niñas y 45 millones de niños no tienen acceso a la educación y, en consecuencia, están condenados a la miseria y a reproducir un mundo en el que la mujer no tiene la consideración de persona. Por encima de la reclamación de justicia en el reparto de la riqueza en el mundo, está el acceso de todas las naciones al desarrollo y a la tecnología, su derecho a emborracharse de modernidad, alejarse de la muerte, despreciar el pasado por obsoleto. Doscientas cuarenta personalidades de todo el mundo participaron en aquella convocatoria de la Red de Acción Global Femenina para los Niños/as. Ya se ha olvidado. También en este lado del planeta.

UNA PERSONA… ¿NORMAL?

Dicen quienes deploran la fiesta de los toros que lo malo de la misma no se encuentra en el enfrentamiento entre una persona y un animal de esas características, dentro de unas normas, en las que prima, primero, la inteligencia y la habilidad de quien torea y, segundo, su valor. Lo peor, aseguran, es esa masa enfervorizada que disfruta con un espectáculo que, si fuese en privado, no sería lo que es. No sería normal. No queremos hablar, hoy, de toros, pero sí de espectáculos. O de la capacidad que aún nos queda de transformar en espectáculo una lamentable realidad. Ese deporte tan nuestro de reírnos de quien tenemos más a mano, únicamente por eso: porque está a mano. Y así, hemos devenido en una sociedad que considera normal lo que es más anormal y que, sin embargo, define como anormales simples actitudes inofensivas.

Un hombre mató a tiros a su esposa y a su hija embarazada, en la localidad sevillana de Osuna, el pasado verano. Por supuesto, tenía dictada orden de alejamiento de su mujer. Y por supuesto, intentó suicidarse, después del doble asesinato, pero, tal y como te lo estás imaginando, no lo consiguió en absoluto. ¡Con lo fácil que le había salido cargarse a dos personas y con lo difícil que realmente debe ser! Qué pena de orden de los factores: en esta ocasión, se habría alterado el producto, con un resultado más adecuado al desarrollo de la sociedad.

Según diversas personas de su pueblo, que le conocían bien, F. L. M. era considerado una persona normal. De hecho, no tenía otras denuncias en su contra, que las formuladas por su mujer, consecuencia de las cuales su señoría dictó una de esas inútiles órdenes de alejamiento que no impiden la continuidad de las agresiones y que, en casos como éste, facilitan el asesinato. Una persona normal… Solía trabajar como albañil, para el ayuntamiento y en diversos lugares de la costa del sol, y había tenido problemas laborales, porque le mantenía tanta fidelidad a la botella como hábito de golpear a su esposa y sus hijos. Una persona normal… De hecho, las mismas personas que le consideran básicamente uno más como los demás (es un buen significado del término normal ) reconocieron que el matrimonio mantenía una relación conflictiva, en las que eran habituales las peleas y trifulcas con sus hijos, a quienes este hombre tan normal había echado de casa. Una persona normal… Antes de morir, su mujer había buscado refugio en la casa de su hija, porque ya no podía soportar más aquello. Algo bastante normal, al parecer. Y, él, F. L. M., buscó el momento en que su hija embarazada se quedaba sola en casa con su madre, entró y mató a ambas. Una persona normal…

Dejando aparte la tragedia familiar. Dejando aparte que, para sus hijos, nunca nada fue normal y cada vez lo será menos. Incluso para su yerno. Dejando aparte naderías como ésas que el vecindario de Osuna (como el vecindario de buena parte de España) es incapaz de valorar, lo peor es que convivimos con un paisaje humano, en el que la normalidad es F. L. M. En el que alguien que se emborracha de manera escandalosa, pega habitualmente a su mujer y a sus hijos, tiene dictada una orden de alejamiento y asesina a su esposa es una persona normal. Y lo es, porque semejante título se lo da el resto de la sociedad. Otra gente, tan normal como F. L. M.

© ALAPAR. 2006 | www.aosla.org/alapar | alapar@aosla.org

Querida Beniamina: Sí, hija, sí… Y lo peor es que matan por esto. Que ya me he enterado y que veinte añitos tenía mi pobre niña y que se pasó la vida diciendo “Yo y sólo yo decidiré sobre mi vida”. Y con lo pequeñita que era, siempre se ganó el pan, en cuanto pudo trabajar, porque se pasó la vida entrando y saliendo de su casa, huyendo de los malos tratos. Mi pobrecita, con menos de veinte años, puso una denuncia por violencia doméstica. Pero es que, con esa edad, Beniamina, es muy difícil resistir y la presión de la familia, que para todo se le echaba encima, pudo mucho. La pobre chica retiró la denuncia y que me da igual, Beniamina, que me da lo mismo, porque ya lo tenemos muy visto, hija, que no se gana mucho con denunciar, que a la gente que es así no se le pone nada por delante. Y esta niña salía y entraba de su casa, de fuga en fuga, hasta que se fue a una ciudad que se llama Brescia y encontró trabajo en una pizzería. Mira, por lo que me he podido enterar, resulta que ya empezaba a ser feliz, la pobre, que había conocido a un chico muy majo… Pero que, ya sabes, con tan pocos añitos, se le hacía muy cuesta arriba romper del todo con su familia. Así que quiso volver a casa, para hablar con su madre. ¡Y el novio ya se lo advirtió, que no vayas, que va a ser peor…! Pero qué quieres que hiciera la chiquilla. Claro que fue y allí no estaba su madre y sus hermanas, porque se habían vuelto a su país, Pakistán. Allí, sólo estaban su padre y su tío. Y su padre le dijo que ya había negociado su matrimonio con un primo y que tenía que irse a Guirat, a su pueblo de Pakistán, a casarse con él. Y ella que no, que “yo y sólo yo decidiré sobre mi vida”. Pues sobre su vida decidió su padre que la mató y su tío que no lo impidió. Vamos, yo creo que hasta le echó una mano. Dicen que a esas cosas les llaman “crimen de honor”, que la sharia autoriza a los hombres de la familia a lavar con sangre el honor mancillado por las mujeres rebeldes. Fíjate tú. Yo lo entiendo de otra manera, Beniamina. Hina, de 20 años, había nacido en Pakistán, pero se había criado en Italia. Era una mujer italiana, una mujer italiana que defendía sus derechos como pocas. Era una mujer italiana que fue asesinada, en nombre de principios religiosos musulmanes: lo mismo que ocurrió en las torres gemelas y lo mismo que ocurrió, en la estación de Atocha. Pero a sus asesinos no les van a aplicar ningún tipo de ley antiterrorista.

Querida Megaengracia: Te tengo delante y te restriego la cara con una lija. ¡Pero cómo puedo tener yo relación de escribanía con semejantes pencos como tú, que vives en el siglo antepasado, que vives en el Huerto del Hortofrutícola, adoquín de solemnidad! Ahora va a resultar que todas esas cosas que se dicen de los países del tercer mundo, del trabajo en esclavitud, de la importancia que tienen los niños explotados en la riqueza de las naciones, sí va a valer para mundos muy lejanos, pero resulta que, cuando se lo aplicas a la vecina, son zarandajas. Hasta en eso, vamos a estar igual de mal. ¡Megaengracia, hija mía, que a ver si vivimos con los pies en el suelo! ¡Pues claro que se puede medir el trabajo diario de las que hemos sido toda la vida amas de casa, claro que se puede medir, y para que te enteres, que hay gente que lo está haciendo! Por ejemplo, me ha dicho mi nieta que ha visto en internet que la Directora del Instituto de la Mujer de la Universidad de Valencia, María Luisa Molto, ha dicho que el trabajo no remunerado de las mujeres, que es el que tú le haces por la cara a tu marido y a los sopazas de tus hijos y que ninguno de ellos te paga, tiene el mismo valor que el 40 por ciento del producto interior bruto de toda España. Y que no se te ocurra preguntarme lo que es el producto interior bruto, que si no lees más la prensa es porque no te da la gana de apagar la tele, porque es muy barato; que va a resultar que el producto interior bruto eres tú y toda la gente tan bruta como tú, que piensa como tú, que sois lo más bruto que ha parido madre: sois el producto interior bruto al costo de los factores… O sea, Megaengracia, que lo que trabajamos las mujeres sin cobrar viene a pesar casi la mitad de todo lo que se produce o se fabrica o se cosecha en España que se pague con dinero. Y que, a ver si te enteras, somos esclavas. Y unas más que otras, que hasta en esto quedan clases. Que dice esta señora que, ahora, con eso de que vamos a vivir más años, nos vamos a quedar peor, porque lo nuestro no tiene jubilación y te veo con cien años y pringando. Y hay dos soluciones: que todos sepan que ese trabajo es responsabilidad de todos (porque no lo puede pagar nadie) y que las mujeres se pongan como locas a buscar empleo, para tener que pagar a alguien que apechugue por dinero. Que a eso se le llama “externalizar” el trabajo doméstico, que es la única forma de pagarlo.

Querida Maguncia: Es normal que estés confusa, porque, en esto como en todo, a medida que pasa el tiempo y pasan las cosas, vamos sabiendo más y más y las cosas dejan de ser simples y lisas y terminan teniendo muchos recovecos, que hay zonas donde no da la luz… Y claro, como tú no ves ni tres en un burro, pues que hay que explicarte las cosas algo así como el doble… Eso que has leído es verdad. José Gago, que es el responsable de un servicio telefónico de atención a las mujeres maltratadas de Euskadi, dice que se han encontrado con muchos casos de mujeres que no se dan ni cuenta de que están siendo víctimas de un maltratador…, o de varios, que las hijas y los hijos también pueden tener lo suyo. Sobre todo, cuando se trata de ese tipo de maltrato de quien no te pone la mano encima. Que lo hay, Maguncia, que lo hay. Y dice Gago que ese es un tipo de maltrato muy intenso. Se encuentran con casos muy dolorosos y lo peor de todo es que hay que actuar con mucha frialdad, que hay que hacer que esas mujeres tomen conciencia de qué les está sucediendo, intentar que acudan a algún lugar donde les atiendan cara a cara, que eso ayuda mucho, eso es lo que soluciona. Tienen que buscar una ayuda de carne y hueso, con nombre y apellidos. Pero fíjate que lo importante es que sean ellas las que lo deciden, porque parece que, a partir de una conversación telefónica, no es conveniente animar a que acudan a denunciar, sin que encuentren algún tipo de apoyo, ya sea familiar o institucional o, mejor, los dos a la vez. Salvo, claro está, que se trate de mujeres en situación de verdadera emergencia. ¡Entonces, es la gente del Teléfono quien se encarga de llamar a la autoridad! Pero, Maguncia, que te tengo que decir que estoy muy preocupada de que haya gente como tú, que se piensa que maltratar sólo es pegar. Eso es hacerles el juego a quienes maltratan. Así va el país como va, que no nos valoramos a nosotras mismas. Eso es lo peor, Maguncia.

Edita: Asociación Profesional de Orientadoras/es Socio Laborales (AOSLA-Gizalan)
Directora: María Asunción Gallo Montero
Redacción: C&P Comunicación y Prospección
Directora de Arte: Ruth Álvarez Rocha

IGUALaIGUAL no se hace responsable de las opiniones vertidas en las colaboraciones.